杜甫《曲江对酒》赏析[1744字]305

曲江对酒
杜甫
苑外江头坐不归， 水精宫殿转霏微。
桃花细逐杨花落， 黄鸟时兼白鸟飞。
纵饮久判人共弃， 懒朝真与世相违。
吏情更觉沧洲远， 老大徒伤未拂衣。
这首诗写于乾元元年（758）春，是杜甫最后留住长安时的作品。
一年以前，杜甫只身投奔肃宗李亨，受职左拾遗。因上疏为宰相房琯罢职一事鸣不平，激怒肃宗，遭到审讯。以后，虽仍任拾遗，但有名无实，不受重用。杜甫无所作为，空抱报国之心，不免满腹牢骚。这首《曲江对酒》便是诗人此种心境的反映。
曲江，即曲江池，故址在今西安市东南，因池水曲折而得名，是当时京都的第一胜地。
前两联是曲江即景。 苑外江头坐不归 ，苑，指芙蓉苑，在曲江西南，是帝妃游幸之所。坐不归，表明诗人已在江头多时。这个 不 字很有讲究，如用 坐未归 ，只反映客观现象，没有回去； 坐不归 ，则突出了诗人的主观意愿，不想回去，可见心中的情绪。这就为三、四联的述怀作了垫笔。
以下三句，接写坐时所见。 水精宫殿转霏微 ，水精宫殿，即苑中宫殿。霏微，迷蒙的样子。在 宫殿 、 霏微 间，又着一 转 字，突出了景物的变化。这似乎是承 坐不归 而来的：久坐不归，时已向晚，故而宫殿霏微。但是，我们从下面的描写中，却看不到日暮的景象，这就透露了诗人另有笔意。浦起龙《读杜心解》曾将诗人这一时期所写的《曲江二首》、《曲江对酒》、《曲江对雨》，跟作于安史之乱以前的《丽人行》作过比较，指出： 此处曲江诗，所言皆 花 、 鸟 、 蜻 、 蝶 。一及宫苑，则云 巢翡翠 ， 转霏微 ， 云覆 ， 晚静 而已。视前此所咏 云幕 ， 御厨 ，觉盛衰在目，彼此一时。 这种看法是有道理的。 水精宫殿转霏微 所显示的，即是一种虚空寥落的情景，这个 转 字，则有时过境迁的意味。
与此适成对照的，是如期而至的自然界的春色： 桃花细逐杨花落，黄鸟时兼白鸟飞 。短短一联，形、神、声、色、香俱备。 细逐 、 时兼 四字，极写落花轻盈无声，飞鸟欢跃和鸣，生动而传神。两句衬托出诗人的此时的心绪：久坐江头，空闲无聊，因而才这样留意于花落鸟飞。 桃花细逐杨花落 一句，原作 桃花欲共杨花语 ，后杜甫 自以淡笔改三字 ，由拟人法改为描写法。何以有此改？就因为 桃花欲共杨花语 显得过于恬适而富有情趣，跟诗人当时仕途失意，懒散无聊的心情不相吻合。
这一联用 自对格 ，两句不仅上下对仗，而且本句的某些字词也相对。此处 桃 对 杨 ， 黄 对 白 。鸟分黄白，这是明点，桃杨之色则是暗点：桃花红而杨花白。这般色彩又随着花之 细逐 和鸟之 兼飞 而呈现出上下飘舞的动人景象，把一派春色渲染得异常绚丽。
风景虽好，却是暮春落花时节。落英缤纷，固然赏心悦目，但也很容易勾起伤春之情，于是三、四联对酒述怀，转写心中的牢骚和愁绪。
先写牢骚： 纵饮久判人共弃，懒朝真与世相违。 判，读潘， 割舍之辞；亦甘愿之辞 （张相《诗词曲语辞汇释》）。这两句的意思是：我整日纵酒，早就甘愿被人嫌弃；我懒于朝参，的确有违世情。这显然是牢骚话，实际是说：既然人家嫌弃我，不如借酒自遣；既然我不被世用，何苦恭勤朝参？正话反说，更显其牢愁之盛，又妙在含蓄委婉。这里所说的 人 和 世 ，不光指朝廷碌碌之辈，牢骚已经发到了肃宗李亨的头上。诗人素以 忠君 为怀，但失望过甚时，也禁不住口出微辞。以此二句，足见诗人的愤懑不平之气。
最后抒发愁绪： 吏情更觉沧洲远，老大徒伤未拂衣 。沧洲，水边绿洲，古时常用来指隐士的居处。拂衣，指辞官。这一联是说：只因为微官缚身，不能解脱，故而虽老大伤悲，也无可奈何，终未拂衣而去。这里，以 沧洲远 、 未拂衣 ，和上联的 纵饮 、 懒朝 形成对照，显示一种欲进既不能，欲退又不得的两难境地。杜甫虽然仕途失意，毕生坎坷，但 致君尧舜上，再使风俗淳 的政治抱负始终如一，直至逝世的前一年（769），他还勉励友人 致君尧舜付公等，早据要路思捐躯 （《暮秋枉裴道州手札率尔遣兴》），希望以国事为己任。可见诗人之所以纵饮懒朝，是因为抱负难展，理想落空；他把自己的失望和忧愤托于花鸟清樽，正反映出诗人报国无门的苦痛。

2022-12-26

上一篇：杜甫《羌村三首》(杜甫《羌村三首》读后感)[3199字]

下一篇：杜甫《哀江头》赏析[2561字]