杜甫《题张氏隐居二首(其二)》[1221字]531

题张氏隐居二首（其二）
杜甫
之子时相见， 邀人晚兴留。
霁潭鳣发发， 春草鹿呦呦。
杜酒偏劳劝， 张梨不外求。
前村山路险， 归醉每无愁。
原作共两首，第一首是七律，殆初识张君时作，形容他的为人。这是第二首，大约跟张氏已很相熟了，所以开首便道 之子时相见 ，《杜诗镜铨》以为 当是数至后再题 ，《杜诗详注》以为 往来非一度矣 ，皆是。
虽是一首应酬之作，却可以看出作者的人情味与风趣。这首诗直说与用典双管齐下。直说与用典是古诗常用的两种表现方法，如不能分辨，诗意便不明白。在这里却两两密合。假如当作直说看，那简直接近白话；假如当作用典看，那又大半都是些典故，所谓无一句无来历。但这是形迹，杜诗往往如此，不足为奇。它能够有风趣，方是真正的难得。
如 之子 翻成白话当说 这人 或 这位先生 ，但 之子 却见《毛诗》。第三句，池中鲤鱼很多，游来游去；第四句鹿在那边吃草呦呦地叫；但 鳣（zhān毡）鲔发发（bō拨） ， 呦呦鹿鸣，食野之苹 ，并见《毛诗》。用经典成语每苦迂腐板重，在这儿却一点也不觉得，故前人评： 三四驱遣六艺却极清秀。 而且鹿鸣原诗有宴乐嘉宾之意，所以这第四句虽写实景，已景中含情，承上启下了。
杜酒 一联，几乎口语体，偏又用典故来贴切宾主的姓。杜康是创制秫酒的人。 张公大谷之梨 ，见潘岳《闲居赋》。他说，酒本是我们杜家的，却偏偏劳您来劝我；梨本是你们张府上的，自然在园中边摘边吃，不必向外找哩。典故用得这般巧，显出主人的情重来，已是文章本天成，尤妙在说得这样轻灵自然。《杜诗镜铨》说： 巧对，蕴藉不觉。 慰藉不觉正是风趣的一种铨表。
诗还用透过一层的写法。文章必须密合当时的实感，这原是通例。但这个现实性却不可呆看，有些地方正以不必符合为佳。在这里即超过，超过便是不很符合。惟其不很符合，才能把情感表现得非常圆满，也就是进一步合乎现实了。这诗末联 前村山路险，归醉每无愁 。想那前村的山路很险，又喝醉了酒，跌跌蹱蹱地回去，仿佛盲人瞎马夜半深池的光景，那有不发愁之理；所以这诗末句实在该当作 归醉每应愁 的，但他偏不说 应愁 ，颠倒说 无愁 。究竟 应愁 符合现实呢，还是 无愁 符合现实？我们该说 应愁 是实；我们更应该知道 无愁 虽非实感，却能进一步地表现这主题──主人情重，客人致谢，宾主极欢。
在这情景下，那么不管老杜他在那天晚上愁也不愁，反正必须说 无愁 的。所以另外本可以有一个比较自然合理的解释，喝醉了所以不知愁；但也早被前人给否决了。《杜诗集评》引李天生说： 末二句谓与张深契，故醉归忘山路之险，若云醉而不知，则浅矣。 李氏的话是很对的。杜甫正要借这该愁而不愁来表示他对主人的倾倒和感谢，若把自己先形容成了一个酒糊涂，那诗意全失，不仅杀风景而已。又这一句结出首联的意思来， 邀人晚兴留 是这诗里主要的句子。
（俞平伯）

2022-12-26

上一篇：刘长卿《长沙过贾谊宅》赏析(刘长卿《长沙过贾谊宅》拼音)[1745字]

下一篇：刘长卿《送严士元》[1126字]