李白《月下独酌四首（其一）》[1212字]38

月下独酌四首（其一）
李白
花间一壶酒， 独酌无相亲。
举杯邀明月， 对影成三人。
月既不解饮， 影徒随我身。
暂伴月将影， 行乐须及春。
我歌月徘徊， 我舞影零乱。
醒时同交欢， 醉后各分散。
永结无情游， 相期邈云汉。
佛教中有所谓 立一义 ，随即 破一义 ， 破 后又 立 ， 立 后又 破 ，最后得到究竟辩析方法。用现代话来说，就是先讲一番道理，经驳斥后又建立新的理论，再驳再建，最后得到正确的结论。关于这样的论证，一般总有双方，相互 破 、 立 。可是李白这首诗，就只一个人，以独白的形式，自立自破，自破自立，诗情波澜起伏而又纯乎天籁，所以一直为后人传诵。
诗人上场时，背景是花间，道具是一壶酒，登场脚色只是他自己一个人，动作是独酌，加上 无相亲 三个字，场面单调得很。于是诗人忽发奇想，把天边的明月，和月光下自己的影子，拉了过来，连自己在内，化成了三个人，举杯共酌，冷清清的场面，就热闹起来了。这是 立 。
可是，尽管诗人那样盛情， 举杯邀明月 ，明月毕竟是 不解饮 的。至于那影子呢？虽则如陶潜所谓 与子相遇来，未尝异悲悦，憩荫若暂乖，止日终不别 （《影答形》），但毕竟影子也不会喝酒；那么又该怎么办呢？姑且暂将明月和身影作伴，在这春暖花开之时（ 春 逆挽上文 花 字），及时行乐吧！ 顾影独尽，忽焉复醉。 （陶潜饮酒诗序中语）这四句又把月和影之情，说得虚无不可测，推翻了前案，这是 破 。
其时诗人已经淅入醉乡了，酒兴一发，既歌且舞。歌时月色徘徊，依依不去，好象在倾听佳音；舞时自己的身影，在月光之下，也转动零乱，似与自己共舞。醒时相互欢欣，直到酩酊大醉，躺在床上时，月光与身影，才无可奈何地分别。 我歌月徘徊，我舞影零乱，醒时同交欢，醉后各分散 ，这四句又把月光和身影，写得对自己一往情深。这又是 立 。
最后二句，诗人真诚地和 月 、 影 相约： 永结无情游，相期邈云汉。 然而 月 和 影 毕竟还是无情之物，把无情之物，结为交游，主要还是在于自己的有情， 永结无情游 句中的 无情 是破， 永结 和 游 是立，又破又立，构成了最后的结论。
题目是 月下独酌 ，诗人运用丰富的想象，表现出一种由独而不独，由不独而独，再由独而不独的复杂情感。表面看来，诗人真能自得其乐，可是背面却有无限的凄凉。诗人曾有一首《春日醉起言志》的诗： 处世若大梦，胡为劳其生？所以终日醉，颓然卧前楹。觉来盼庭前，一鸟花间鸣。借问此何时，春风语流莺。感之欲叹息，对酒还自倾。浩歌待明月，曲尽已忘情。 试看其中 一鸟 、 自倾 、 待明月 等字眼，可见诗人是怎样的孤独了。孤独到了邀月与影那还不算，甚至于以后的岁月，也休想找到共饮之人，所以只能与月光身影永远结游，并且相约在那邈远的上天仙境再见。结尾两句，点尽了诗人的踽踽凉凉之感。

2022-12-27

上一篇：李白《夜泊牛渚怀古》(李白《夜泊牛渚怀古》写于今天哪个地方?)[1502字]

下一篇：李白《春夜洛城闻笛》赏析(《春夜洛城闻笛》李白朗读)[886字]