刘商《题都城南庄》赏析[1357字]498

题都城南庄
崔护
去年今日此门中， 人面桃花相映红。
人面不知何处去， 桃花依旧笑春风。
这首诗有一段颇具传奇色彩的本事： 崔护 举进士下第，清明日，独游都城南，得居人庄，一亩之宫，而花木丛萃，寂若无人。扣门久之，有女子自门隙窥之，问曰： 谁耶？ 以姓字对，曰： 寻春独行，酒渴求饮。 女子以杯水至，开门，设床命坐，独倚小桃斜柯伫立，而意属殊厚，妖姿媚态，绰有余妍。崔以言挑之，不对，目注者久之。崔辞去，送至门，如不胜情而入，崔亦睠盼而归。嗣后绝不复至。及来岁清明日，忽思之，情不可抑，径往寻之，门墙如故，而已锁扃之，因题诗于左扉曰 （唐孟棨《本事诗 情感》）。
是否真有此 本事 ，颇可怀疑。也许竟是先有了诗，然后据以敷演成上述 本事 的。但有两点似可肯定：一、这诗是有情节性的；二、上述 本事 对理解这首诗是有帮助的。
四句诗包含着一前一后两个场景相同、相互映照的场面。第一个场面：寻春遇艳── 去年今日此门中，人面桃花相映红。 如果我们真的相信有那么一回事，就应该承认诗人确实抓住了 寻春遇艳 整个过程中最美丽动人的一幕。 人面桃花相映红 ，不仅为艳若桃花的 人面 设置了美好的背景，衬出了少女光彩照人的面影，而且含蓄地表现出诗人目注神驰、情摇意夺的情状，和双方脉脉含情、未通言语的情景。通过这最动人的一幕，可以激发起读者对前后情事的许多美丽想象。这一点，孟棨的《本事诗》可能正是这样做的，后来的戏曲（如《人面桃花》）则作了的发挥。
第二个场面：重寻不遇。还是春光烂漫、百花吐艳的季节，还是花木扶疏、桃柯掩映的门户，然而，使这一切都增光添彩的 人面 却不知何处去，只剩下门前一树桃花仍旧在春风中凝情含笑。桃花在春风中含笑的联想，本从 人面桃花相映红 得来。去年今日，伫立桃柯下的那位不期而遇的少女，想必是凝睇含笑，脉脉含情的；而今，人面杳然，依旧含笑的桃花除了引动对往事的美好回忆和好景不常的感慨以外，还能有什么呢？ 依旧 二字，正含有无限怅惘。
整首诗其实就是用 人面 、 桃花 作为贯串线索，通过 去年 和 今日 同时同地同景而 人不同 的映照对比，把诗人因这两次不同的遇合而产生的感慨，回环往复、曲折尽致地表达了出来。对比映照，在这首诗中起着极重要的作用。因为是在回忆中写已经失去的美好事物，所以回忆便特别珍贵、美好，充满感情，这才有 人面桃花相映红 的传神描绘；正因为有那样美好的记忆，才特别感到失去美好事物的怅惘，因而有 人面不知何处去，桃花依旧笑春风 的感慨。
尽管这首诗有某种情节性，有富于传奇色彩的 本事 ，甚至带有戏剧性，但它并不是一首小叙事诗，而是一首抒情诗。 本事 可能有助于它的广泛流传，但它本身所具的典型意义却在于抒写了某种人生体验，而不在于叙述了一个人们感兴趣的故事。读者不见得有过类似《本事诗》中所载的遇合故事，但却可能有过这种人生体验：在偶然、不经意的情况下遇到某种美好事物，而当自己去有意追求时，却再也不可复得。这也许正是这首诗保持经久不衰的艺术生命力的原因之一吧。
寻春遇艳 和 重寻不遇 是可以写成叙事诗的。作者没有这样写，正说明唐人更习惯于以抒情诗人的眼光、感情来感受生活中的情事。

2022-12-29

上一篇：窦牟《奉诚园闻笛》[1466字]

下一篇：刘商《画石》(刘商《画石》情感)[714字]