公平的诗句 描写公平重要性的诗句101

  想去想来只有二句:窃钩者诛窃国者侯,金玉其外败絮其中。

  本身世界就不是不公平的,也不可能公平。

  其实这是无可奈何的事情。首先,没有人愿意来维持这个公平,其次,即使有人愿意也没有人有这个能力,再次,即使有人愿意也有这个能力,他也没有这个时间,把世上人一一称过。

  所以就有了际遇这种说法。因为同做一件事,有人直上青云,有人苦痛挣扎,使人长叹却又无奈,只能归之于际遇。

  而有人对这不公平是极看不开的。“豁达”二字易书难行。所以庄子说:窃钩者诛,窃国者侯。墨子著《非攻上》。而刘基有《卖柑者言》。

  附文:

  《庄子·胠箧》:偷钩的要处死,偷国家政权的人反倒成为诸侯。同样是偷,结果是天壤之别。

  非攻《墨子》

  现在有一个人,进人家果园,偷人家桃李,大家听到就谴责他,上面执政的人捉获就惩罚他。这为什么呢?因为他损人利己。至于偷人家鸡犬大猪小猪的,比进人家果园偷桃李更不义。这是什么原故呢?因为他损人更多。如果损人越多,他越是不仁,罪越重。至于进人家牲口棚,牵走人家马牛的,这比偷人家鸡犬大猪小猪更不义。这是什么原故呢?因为他损人更多。如果损人越多,他越是不仁,罪越重。至于杀无辜的人,剥下人家的衣服皮袄,拿走戈剑,这比进人家牲口棚牵走马牛又更不义。这是什么原故呢?因为他损人更严重。如果损人越严重,他就越不仁,罪越大。现今天下君子,都知道这些事,说它们不义。今天最不义的事,是进攻别国,却不知道谴责,反而称赞它,说它是义。这能说知道义与不义的分别吗?

  杀一个人,说它不义,一定构成一个死罪了。如果照这个说法类推下去,杀十个人,十倍不义,必定构成十个死罪了;杀一百个人,一百倍不义,必定构成一百个死罪了。今天最不义的事,是进攻别国,却不知道反对,反而称赞它,说它义。这是确实不知道进攻别国是不义的,所以把称赞的话记载下来传给后世。如果知道它是不义的,那还有什么理由记载不义的事传给后世呢?

  现在有人在这里,见一点黑说是黑,见一片黑却说是白,那么一定以为这人是不知辩别黑白的了。尝一点苦说苦,尝多了苦却说是甜,那么一定以为这个人是不知辩别苦甜的了。今天干小的坏事,能够知道而且谴责它;干大的坏事,攻打别国,就不知道谴责,反而称赞它,说它义;这能说知道辨别义与不义吗?由此可知世上的君子,分辨义与不义是多么混乱啊。

  卖柑者言

  杭州有个卖水果的人,擅长贮藏柑橘,经过冬夏也不腐烂,拿出它们的时候还是光彩鲜明的样子,玉石一样的质地,金灿灿的颜色。放到市场上,卖十倍的价钱。人们争相购买他的柑橘。

  我买了其中一个,切开它,像有股烟直扑口鼻,看它的里面,干得像破烂的棉絮。我对此感到奇怪,问他说:“你卖给别人的柑橘,是将要用来装满在盛祭品的容器中,供奉神灵,还是招待宾客的吗?还是要炫耀它的外表用来迷惑傻瓜和瞎子的吗?你做这种欺骗人的事情实在是太过分了。”

  卖柑橘的人笑着说:“我从事这个行业已有好多年了。我依靠这个用来养活自己。我卖它,别人买它,不曾有人说过什么的,却唯独不能满足您的要求吗?世上做欺骗的事的人不少,难道只有我一个吗?你没有好好的思量啊。

  现在那些佩戴虎形兵符、坐在虎皮上的人,威武的样子,好像是捍卫国家的将才,他们果真能给出有孙武、吴起的谋略吗?那些戴着高帽子,拖着长长带子的人,气宇轩昂的样子像是朝廷中有本事的人,他们果真能够建立伊尹、皋陶的业绩吗?盗贼兴起却不懂得抵御,百姓困苦却不懂得救助,官吏狡诈却不懂得禁止,法度败坏却不懂得治理,白白地浪费国家粮食却不懂得羞耻。看看那些坐在高堂上,骑着大马,喝着美酒,吃着美食的人,谁不是高大的外表,令人敬畏,显赫过人,值得效仿?可是无论到哪里,又有谁不是外表如金似玉、内心破败得像破絮呢?现在你看不到这些现象,却只看到我的柑橘!”

  我默默地没有话用来回答。回来思考这卖柑人的话,觉得他像是像东方朔那样诙谐多讽、机智善辩的人。难道他是对世间邪恶现象激愤痛恨之人吗?因而借托柑橘用来讽刺吗?

  综观三位先贤文章,你应该对公平有比较客观的理解了吧。

  关于公平的句子

  孔子的“丘也闻有国有家者,不患寡而患不均,不患贫而患不安.”

  公者无私之谓也,平者无偏之谓也(清·何启)

  公与平者,即国之基址也(清·何启)

  ●人平不语,水平不流(宋·释惟白)

  ●平出于公,公出于道〈吕氏春秋〉

  ●正直者,顺道而行,顺理而言,公平无私(汉·韩婴)

  ●理国要道,在于公平正直(唐·吴兢)

  ●持心如衡,以理为平(明·刘基)

  ●平而后清,清而后明(宋·司马光)

  ●水至平而邪者取法,镜至明而丑者无怒〈三国志〉

  ●不看人行事(俄罗斯)

  ●一碗水端平

  ●手抹桌子一字平

  ●公买公卖,童叟无欺

  ●水虽平,必有被;衡虽正,必有差

  ●公正是施政的目的(丹·笛福)

  ●虚荣告诉人们什么是荣誉;良心告诉人们什么是公正(兰多)

  ●让我们记住,公正的原则必须贯彻到社会的最底层(西塞罗)

  ●我们不能拒绝给人以公正,也不能拖延给人以公正(无名氏)

  ●做事公正一小时,胜过祈祷五昼夜(阿拉伯)

  ●一切背离了公正的知识都应叫做狡诈,而不应称为智慧----(柏拉图)

  ●力量来自公正(林肯)

  ●公正是赏罚公明者的美德(亚里士多德)

  ●高于道德的东西必须基于公正,包含公正,并通过公正的途径去获取(享·乔治)

  ●对他人的公正就是对自己的施舍(孟德斯鸠)

  ●在政府事务中,公正不仅是一种美德,而且是一种力量----(拿破仑)

  ●公正不但必须做到,为了令人信服,它还必须被人看到----(比奇科默)

  ●公其心,万善出(明·方孝孺)

  ●言非法度不出口,行非公道不萌于心(唐·杨炯)

  ●公之为言,公正无私也(汉·班固)

  ●事在是非,公无远近(唐·张九龄)

  ●有公心,必有公道(晋·杨泉)

  ●目贵明,听贵聪,心贵公(邓析子)

  ●以至公无私之心,行正大光明之事(明·吕坤)

  ●心苟至公,人将大同(唐·姚崇)

  ●一言得而天下服,一言定而天下听,公之谓也〈管子〉

  ●公天下之身,公天下之物,其唯至人矣〈列子〉

  ●人人相亲,人人平等,天下为公,是谓大同(清·康有为)

  ●大道之行也,天下为公〈礼记〉

  ●论天下者,必循天下之公(清·王夫之)

  ●天下为公,亿兆已任〈魏书〉

  ●政在去私,私不去则公道亡(晋·傅玄)

  ●一心可以兴邦,一心可以丧邦,只在公私之间尔(宋·朱熹)

  ●治身莫先于孝,治国莫先于公(宋·苏轼)

  ●一言正,天下定;一言倚,天下靡〈艺文类聚〉

  ●公正无私,一言而万民刘〈淮南子〉

  ●大明无私照,至公无私亲(唐·张蕴古)

  ●公者明,……无私者正〈黄帝经〉

  ●公生明,偏生暗〈荀子〉

  ●人心公则如烛,四方上下,无所不照(明·薛宣)

  ●公则四通八达,私则一偏而隅(明·薛宣)

  ●私视使目盲,私听使耳聋,私虑使心狂〈吕氏春秋〉

  ●举事以为人者,众助之;举事以自为者,众去之〈淮南子〉

  ●一公则万事通,一私则万事闲〈袁子正论〉

  ●天下事,坏于懒于私(宋·朱熹)

  ●以其无私,故能成其私〈老子〉

  ●延误公正就是不公正(兰多)

  ●不公正的东西实在无益于人;公正的东西至少无损于人----(享·乔治)

  ●对绝大部分人来说,热爱公正无非是怕吃不公正的苦头----(拉罗什富科)

  ●待人不公正比受到不公正的待遇更有失体面(柏拉图)

  ●覆盆不照太阳晖

  ●承恩不在貌,教妾若为容

  形容公正的诗句

  李白《赠汪伦》:李白乘舟将欲行,忽闻岸上踏歌声。桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情。●人平不语,水平不流(宋·释惟白)●平出于公,公出于道〈吕氏春秋〉●正直者,顺道而行,顺理而言,公平无私(汉·韩婴)●理国要道,在于公平正直

  关于“公平”的古诗或名句有哪些

  1.剑客

  唐代:慕幽

  去住知何处,空将一剑行。杀人虽取次,为事爱公平。

  戟立嗔髭鬓,星流忿眼睛。晓来湘市说,拂曙别辽城。

  2.酬陈摽评事喜及第与段何共贻

  唐代:顾非熊

  至公平得意,自喜不因媒。榜入金门去,名从玉案来。

  欢情听鸟语,笑眼对花开。若拟华筵贺,当期醉百杯。

  3.送赵道士归天目旧山

  唐代:薛能

  愚朴尚公平,此心邻道情。有缘终自鄙,何计逐师行。

  日者闻高躅,时人盖强名。口无滋味入,身有羽仪生。

  奏乞还乡远,诗曾对御成。土毛珍到越,尘发倦离京。

  符叱风雷恶,朝修月露清。观临天目顶,家住海潮声。

  道引图看足,参同注解精。休粮一拟问,窗草俟回程。

  4.送徐群宰望江

  唐代:邵谒

  古人力文学,所务安疲甿.今人力文学,所务惟公卿。

  大贤重邦本,屈迹官武城。劝民勤机杼,自然国用并。

  但见富贵者,知食不知耕。忽尔秋不熟,储廪焉得盈。

  贡艺既精苦,用心必公平。吾道不遗贤,霄汉期芳馨。

  一夫若有德,千古称其英。陶潜虽理邑,崔烈徒台衡。

  浊者必恶清,瞽者必恶明。孤松自有色,岂夺众草荣。

  为刀若不利,焉得宰牛名。为丝若不直,焉得琴上声。

  好去立高节,重来振羽翎。

  5.世间本无公平可言,除非公平掌握在自己手中。

  ——培提尔·贝里席《权力的游戏》

  6.我们恨贪官,又拼命报考公务员;我们骂垄断,又削减脑袋往高薪单位钻;我们讥讽不正之风,自己办事却忙找关系。总之,我们愤怒,不是因为觉得不公平,而是觉得自己处在不公平中的不利位置,我们不是想消灭这种不公平,而是想让自己处在不公平中的有利位置。这种骨子里的自私,才是我们真正应该反思的!

  ——韩寒

  7.人生没有绝对的公平,却又是相对公平的。在一个天平上,你得到的越多,也必须比别人承受的更多。

  ——卡耐基《做内心强大的女人》

  8.世界上,最公平和最不公平的,都是时间。

  别人偷不走它,而你却也留不住它。你拥有了它,却不能改变它。

  ——摩西奶奶《人生永远没有太晚的开始》

  9.你不努力,永远不会有人对你公平,只有你努力了,有了资源,有了话语权以后,你才可能为自己争取公平的机会。

  ——俞敏洪

  10.死亡之前,人人平等。仔细想想,这可能是人世间惟一公平的地方。

  ——东野圭吾《宿命》

  11.上帝明目张胆地不公平,但凡人保留偏执的权利。

  ——八月长安《橘生淮南·暗恋》

  12.死亡是世界上最公平的事情。

  ——阿列克谢耶维奇《切尔诺贝利的回忆》

  13.世上所有的不公平都是因为当事者的能力不足造成的.

  ——《东京喰种》

  14.这个尘世,所有的尊崇和仰望,所有的风流和威武,所有的敬重和屈从,所有的话语权和决断权,甚至是所有的阿谀和谄媚,只会指向一个方向:强者。这是不公平之巅的最大的公平,这也是横扫一切的法则。也就是说,这天下,永远是强者的天下。

  ——马德《当我放过自己的时候》

  15.成长是一种蜕变,失去了旧的,必然因为又来了新的,这就是公平。

  ——三毛《亲爱的三毛》

  描写公平重要性的诗句

  想去想来只有二句:窃钩者诛窃国者侯,金玉其外败絮其中。

  本身世界就不是不公平的,也不可能公平。

  其实这是无可奈何的事情。首先,没有人愿意来维持这个公平,其次,即使有人愿意也没有人有这个能力,再次,即使有人愿意也有这个能力,他也没有这个时间,把世上人一一称过。

  所以就有了际遇这种说法。因为同做一件事,有人直上青云,有人苦痛挣扎,使人长叹却又无奈,只能归之于际遇。

  而有人对这不公平是极看不开的。“豁达”二字易书难行。所以庄子说:窃钩者诛,窃国者侯。墨子著《非攻上》。而刘基有《卖柑者言》。

  附文:

  《庄子·胠箧》:偷钩的要处死,偷国家政权的人反倒成为诸侯。同样是偷,结果是天壤之别。

  非攻《墨子》

  现在有一个人,进人家果园,偷人家桃李,大家听到就谴责他,上面执政的人捉获就惩罚他。这为什么呢?因为他损人利己。至于偷人家鸡犬大猪小猪的,比进人家果园偷桃李更不义。这是什么原故呢?因为他损人更多。如果损人越多,他越是不仁,罪越重。至于进人家牲口棚,牵走人家马牛的,这比偷人家鸡犬大猪小猪更不义。这是什么原故呢?因为他损人更多。如果损人越多,他越是不仁,罪越重。至于杀无辜的人,剥下人家的衣服皮袄,拿走戈剑,这比进人家牲口棚牵走马牛又更不义。这是什么原故呢?因为他损人更严重。如果损人越严重,他就越不仁,罪越大。现今天下君子,都知道这些事,说它们不义。今天最不义的事,是进攻别国,却不知道谴责,反而称赞它,说它是义。这能说知道义与不义的分别吗?

  杀一个人,说它不义,一定构成一个死罪了。如果照这个说法类推下去,杀十个人,十倍不义,必定构成十个死罪了;杀一百个人,一百倍不义,必定构成一百个死罪了。今天最不义的事,是进攻别国,却不知道反对,反而称赞它,说它义。这是确实不知道进攻别国是不义的,所以把称赞的话记载下来传给后世。如果知道它是不义的,那还有什么理由记载不义的事传给后世呢?

  现在有人在这里,见一点黑说是黑,见一片黑却说是白,那么一定以为这人是不知辩别黑白的了。尝一点苦说苦,尝多了苦却说是甜,那么一定以为这个人是不知辩别苦甜的了。今天干小的坏事,能够知道而且谴责它;干大的坏事,攻打别国,就不知道谴责,反而称赞它,说它义;这能说知道辨别义与不义吗?由此可知世上的君子,分辨义与不义是多么混乱啊。

  卖柑者言

  杭州有个卖水果的人,擅长贮藏柑橘,经过冬夏也不腐烂,拿出它们的时候还是光彩鲜明的样子,玉石一样的质地,金灿灿的颜色。放到市场上,卖十倍的价钱。人们争相购买他的柑橘。

  我买了其中一个,切开它,像有股烟直扑口鼻,看它的里面,干得像破烂的棉絮。我对此感到奇怪,问他说:“你卖给别人的柑橘,是将要用来装满在盛祭品的容器中,供奉神灵,还是招待宾客的吗?还是要炫耀它的外表用来迷惑傻瓜和瞎子的吗?你做这种欺骗人的事情实在是太过分了。”

  卖柑橘的人笑着说:“我从事这个行业已有好多年了。我依靠这个用来养活自己。我卖它,别人买它,不曾有人说过什么的,却唯独不能满足您的要求吗?世上做欺骗的事的人不少,难道只有我一个吗?你没有好好的思量啊。

  现在那些佩戴虎形兵符、坐在虎皮上的人,威武的样子,好像是捍卫国家的将才,他们果真能给出有孙武、吴起的谋略吗?那些戴着高帽子,拖着长长带子的人,气宇轩昂的样子像是朝廷中有本事的人,他们果真能够建立伊尹、皋陶的业绩吗?盗贼兴起却不懂得抵御,百姓困苦却不懂得救助,官吏狡诈却不懂得禁止,法度败坏却不懂得治理,白白地浪费国家粮食却不懂得羞耻。看看那些坐在高堂上,骑着大马,喝着美酒,吃着美食的人,谁不是高大的外表,令人敬畏,显赫过人,值得效仿?可是无论到哪里,又有谁不是外表如金似玉、内心破败得像破絮呢?现在你看不到这些现象,却只看到我的柑橘!”

  我默默地没有话用来回答。回来思考这卖柑人的话,觉得他像是像东方朔那样诙谐多讽、机智善辩的人。难道他是对世间邪恶现象激愤痛恨之人吗?因而借托柑橘用来讽刺吗?

  综观三位先贤文章,你应该对公平有比较客观的理解了吧。

2020-08-17


上一篇:写男人的诗句 描写男人不容易的诗句

下一篇:爱字开头的诗句 爱字开头的诗句浪漫的5个字