杜牧《齐安郡中偶题二首(其一)》赏析[1483字]410
齐安郡中偶题二首(其一)
杜牧
两竿落日溪桥上, 半缕轻烟柳影中。
多少绿荷相倚恨, 一时回首背西风。
这首诗标明 偶题 ,应是一首即景抒情之作。诗人在秋风乍起的季节、日已偏西的时光,把偶然进入视线的溪桥上、柳岸边、荷池中的景物,加以艺术剪裁和点染,组合成一幅意象清幽、情思蕴结的画图。在作者的妙笔下,画意与诗情是完美地融为一体的。
诗的首句 两竿落日溪桥上 ,点明时间和地点。时间是 两竿落日 ,则既非在红日高照之下,也非在暮色苍茫之中。在读者眼前展开的这幅画中的光线和亮度是柔和宜目的。地点是 溪桥上 ,则说明诗人行吟之际,既非漫步岸边,也非泛舟溪面,这为后三句远眺岸上柳影、俯视水上绿荷定了方位。
诗的次句 半缕轻烟柳影中 ,写从溪桥上所见的岸柳含烟之景。诗人的观察极其细微,用词也极其精确。这一句中的 半缕轻烟 与上句中的 两竿落日 ,不仅在字面上属对工整,而且在理路上有其内在联系。正因日已西斜,望中的岸柳才会含烟;又因落日究竟还有两竿之高,就不可能是朦胧弥漫的一片浓烟,只可能是若有若无的 半缕轻烟 ;而且,这 半缕轻烟 不可能浮现在日光照到之处,只可能飘荡在 柳影 笼罩之中。
这前两句诗纯写景物,但从诗人所选中的落日、烟柳之景,读者自会感到:画面的景色不是那么明快,而是略带暗淡的;诗篇的情调不是那么开朗,而是略带感伤的。这是为引逗出下半首的绿荷之 恨 而安排的合色的环境气氛。
诗的三、四两句 多少绿荷相倚恨,一时回首背西风 ,写从溪桥上所见的荷叶受风之状。这两句诗,除以问语 多少 两字领起,使诗句呈现与所写内容相表里的风神摇曳之美外,上句用 相倚 两字托出了青盖亭亭、簇拥在水面上的形态,而下句则在 回首 前用了 一时 两字,传神入妙地摄取了阵风吹来、满溪荷叶随风翻转这一刹那间的动态。在古典诗词中,可以摘举不少写风荷的句子,其中最为人所熟知的是周邦彦《苏幕遮》词 叶上初阳干宿雨,水面清圆,一一风荷举 几句。王国维在《人间词话》中称赞这几句词是 真能得荷之神理者 。而如果只取其一点来比较,应当说,杜牧的这两句诗把风荷的形态写得更为飞动,不仅笔下传神,而且字里含情。
这里,诗人既在写景之时 随物以宛转 (《文心雕龙 物色篇》),刻画入微地曲尽风荷的形态、动态;又在感物之际 与心而徘徊 (同上),别有所会地写出风荷的神态、情态。当然,风荷原本无情,不应有恨。风荷之恨是从诗人的心目中呈现的。诗人把自己的感情贯注到无生命的风荷之中,带着自己感情色彩去看风荷 相倚 、 回首 之状,觉得它们似若有情,心怀恨事,因而把对外界物态的描摹与自我内情的表露,不期而然地融合为一。这里,表面写的是绿荷之恨,实则物中见我,写的是诗人之恨。
那么,这首诗中的诗人之恨是什么呢?
南唐中主李璟有首《摊破浣溪沙》词,下半阕换头两句 细雨梦回鸡塞远,小楼吹彻玉笙寒 ,历来为人所传诵。王国维在《人间词话》中却认为,这两句不如它的上半阕开头两句 菡萏香销翠叶残,西风愁起绿波间 ,并赞赏其 大有众芳芜秽,美人迟暮之感 。而原词接下来还有两句是: 还与韶光共顦顇,不堪看。 这几句词以及王国维的赞语,正可以作杜牧这两句诗的注脚。联系杜牧的遭遇来看,其所表现的就是这样一种芳时不再、美人迟暮之恨。杜牧是一个有政治抱负和主张的人,而不幸生在唐王朝的没落时期,平生志事,百无一酬,这时又受到排挤,出为外官,怀着壮志难酬的隐痛,所以在他的眼底、笔下,连眼前无情的绿荷,也仿佛充满哀愁了。
2023-01-04
下一篇:杜牧《题齐安城楼》[1106字]
赋能闪耀自我:女生专属励志个性短句,点亮自信与成长之路
https://sspll.com/mingyan/413343.html
哄娃睡觉爆笑语录:父母与“睡渣”的N种智斗策略与温馨瞬间
https://sspll.com/yulu/413342.html
深度解析“盎”字同音世界:从盎然生机到昂贵价格,一文辨析汉字音韵之妙
https://sspll.com/zuci/413341.html
世界名言精粹:跨越时空的智慧力量与人生哲理
https://sspll.com/mingyan/413340.html
“过”字多维度精讲:从核心用法到同音字“guo”系列全解析及组词辨析
https://sspll.com/zuci/413339.html
热门文章
形容累的诗句 形容身心疲惫的古诗词
一生百年凡尘苦, 风华燃尽指间输。 人间
乌云诗句 乌云压境风雨欲来古诗
1,天际乌云含雨重,楼前红日照山明。——出自宋代:蔡襄《梦中
写少年的诗句 形容少年未来可期的诗句
诗句、诗词: 1、杜甫《饮中八仙歌》:宗之潇洒美少
男孩名字诗句 男女主名字在一句诗
1、“高山仰止,景行行止”出自《诗经·小雅·车辖》。可取名:
关于成长的诗句 形容人成长蜕变的诗句
1、牧童骑黄牛,歌声振林樾。——袁枚《所见》 2、