章碣《焚书坑》(章碣《焚书坑》《全唐诗》卷)[1406字]153

焚书坑
章碣
竹帛烟销帝业虚， 关河空锁祖龙居。
坑灰未冷山东乱， 刘项原来不读书。
这首诗就秦末动乱的局面，对秦始皇焚书的暴虐行径进行了辛辣的嘲讽和无情的谴责。
秦始皇三十四年（前213），采纳丞相李斯的奏议，下令在全国范围内搜集焚毁儒家《诗》、《书》和百家之书，令下之后三十日不烧者，罚作筑城的苦役，造成中国历史上一场文化浩劫。
焚书坑据传是当年焚书的一个洞穴，旧址在今陕西省临潼县东南的骊山上。章碣或者到过那里，目之所触，感慨系之，便写了这首诗。
诗一开始就接触主题。首句用略带夸张的语言揭示矛盾：竹帛化为灰烟消失了，秦始皇的帝业也就跟着灭亡了，好象当初在焚书坑里焚烧的就是他的嬴氏天下。这一句夹叙夹议，明叙暗议，有实有虚。 竹帛烟销 是实写，有形象可见。 竹帛 是古代写书的材料，这里指书。 帝业虚 是虚写。这种虚实相间的表现手法极富韵致。
次句就 帝业虚 之意深进一层，说是虽然有关河的险固，也保卫不住秦始皇在都城中的宫殿。 关河 主要指函谷关与黄河，当然也包括其他关隘、河流，如散关、萧关、泾河、渭河、崤山、华山等。贾谊《过秦论》： 秦地被山带河以为固，四塞之国也。 说 关河 ，便概括一切可以倚恃的地理险阻。秦都咸阳四周虽有这许多关山河川包围着，但仍然锁守不住，所以《过秦论》又说： 秦人阻险不守，关梁不阖，长戟不刺，强弩不射。楚师深入，战于鸿门，曾无藩篱之艰。 再坚固的 篱笆 也挡不住起义军队的长驱直入。诗以 关河空锁祖龙居 一句总括了整个秦末动乱以至秦朝灭亡的史实，言简意深；并且以形象示现，把 帝业虚 这个抽象的概念写得有情有景，带述带评，很有回味。 祖龙 指秦始皇。这里不用 始皇 而用 祖龙 ，决非单纯追求用典，而是出于表情达意的需要。《史记 秦始皇本纪》记载一项传说：始皇三十六年，有神人对秦使者说： 今年祖龙死。 使者回报始皇，始皇听了，好久不讲话，过后自作解释说： 祖龙者，人之先也。 秦始皇一心要做子孙万代诸 龙 之祖。而今江山易主， 祖龙 一词正话反用，又添新意，成了对秦始皇的绝妙讽刺，而且曲折有文采，合乎诗歌用语韵味。
第三句点题，进一步用历史事实对 焚书 一事做出评判。秦始皇和李斯等人把 书 看成是祸乱的根源，以为焚了书就可以消灾弭祸，从此天下太平。结果适得其反，嬴秦王朝很快陷入风雨飘摇、朝不保夕的境地。 未冷 云云是夸张的言辞，旨在突出焚书行为的乖谬，实际上从焚书到陈胜吴广在大泽乡首举义旗，前后相隔整整四年时间。
末句抒发议论、感慨。山东之乱持续了一个时期，秦王朝最后亡于刘邦和项羽之手。这两人一个曾长期在市井中厮混，一个出身行伍，都不是读书人。可见 书 未必就是祸乱的根源， 焚书 也未必就是巩固 子孙帝王万世之业 （《过秦论》）的有效措施。说 刘项原来不读书 ，而能灭亡 焚书 之秦，全句纯然是揶揄调侃的口吻，包含着极为辛辣的讽刺意味。从 竹帛 写起，又以 书 作结，首尾相接如环，显得圆转自然。
议论性的诗歌，既要剖析事理，又要显示意象，委实很不容易。这首诗采用了近乎喜剧的表现手法：揭示矛盾，使秦始皇处于自我否定的地位。这样写表面似乎很委婉，很冷静，其实反对的态度和憎恶的感情十分鲜明。如果说这就是 怨而不怒 的表现，那么，它也不失为一种成功的艺术手法。
（朱世英）

2023-01-05

上一篇：钱珝《江行无题（百首选一）》[797字]

下一篇：来鹄《云》(来鹄《云》视频)[1220字]