皮日休《汴河怀古(其二)》[1247字]510

汴河怀古（其二）
皮日休
尽道隋亡为此河， 至今千里赖通波。
若无水殿龙舟事， 共禹论功不较多？
汴河，亦即通济渠。隋炀帝时，发河南淮北诸郡民众，开掘了名为通济渠的大运河。自洛阳西苑引谷、洛二水入黄河，经黄河入汴水，再循春秋时吴王夫差所开运河故道引汴水入泗水以达淮水。故运河主干在汴水一段，习惯上也呼之为汴河。隋炀帝开大运河的动机，不外乎满足一己的淫乐，大量耗费民脂民膏，成为他最著的暴行。唐诗中有不少作品是吟咏这个历史题材的，大都指称隋亡于大运河云云。
此诗第一句就从这种论调说起，而以第二句反面设难，予以辩驳。诗中说：很多追究隋朝灭亡原因的人都归咎于运河，视为一大祸根，然而大运河的开凿使南北交通显著改善，对经济联系与政治统一有莫大好处，历史作用深远。用 至今 二字，以表其造福后世时间之长；说 千里 ，以见因之得益的地域之广； 赖 字则表明其为国计民生之不可缺少，更带赞许的意味。此句强调大运河的百年大利，一反众口一辞的论调，使人耳目一新。这就是唐人咏史怀古诗常用的 翻案法 。翻案法可以使议论新奇，发人所未发，但要做到不悖情理，却是不容易的。
大运河固然有利于后世，但隋炀帝的暴行还是暴行，皮日休是从两个不同角度来看开河这件事的。当年运河竣工后，隋炀帝率众二十万出游，自己乘坐高达四层的 龙舟 ，还有高三层、称为浮景的 水殿 九艘，此外杂船无数。船只相衔长达三百余里，仅挽大船的人几近万数，均著彩服，水陆照耀，所谓 春风举国裁宫锦，半作障泥半作帆 （李商隐《隋宫》），其奢侈糜费实为史所罕闻。第三句 水殿龙舟事 即指此而言。作者对隋炀帝的憎恶是十分明显的。然而他并不直说。第四句忽然举出大禹治水的业绩来相比，甚至用反诘句式来强调：论起功绩来，炀帝开河不比大禹治水些吗？这简直荒谬离奇，但由于诗人的评论，是以 若无水殿龙舟事 为前提的。仅就水利工程造福后世而言，两者确有可比之处。然而 若无 云云这个假设条件事实上是不存在的，极尽 水殿龙舟 之侈的炀帝终究不能同躬身治水、 三过家门而不入 的大禹相与论功，流芳千古。故作者虽用了翻案法，实际上只为大运河洗刷不实的 罪名 ，而炀帝的罪反倒更加坐实了。这种把历史上暴虐无道的昏君与传说中受人景仰的圣人并提，是欲夺故予之法。说炀帝 共禹论功不较多？ 似乎是最大恭维奖许，但有 若无水殿龙舟事 一句的限制，又是彻底的褫夺。 共禹论功 一抬， 不较多 再抬，高高抬起，把分量重重地反压在 水殿龙舟事 上面，对炀帝的批判就更为严正，斥责更为强烈。这种手法的运用，比一般正面抒发效果更好。
作者生活的时代，政治腐败，已走上亡隋的老路，对于历史的鉴戒，一般人的感觉已很迟钝了，而作者却有意重提这一教训，是寓有深意的。此诗以议论为主，在形象思维、情韵等方面较李商隐《隋宫》一类作品不免略逊一筹；但在立意的新颖、议论的精辟和 翻案法 的妙用方面，自有其独到处，仍不失为晚唐咏史怀古诗中的佳品。

2023-01-05

上一篇：陆龟蒙《新沙》[1053字]

下一篇：陆龟蒙《白莲》(陆龟蒙《白莲》在全唐诗卷几)[838字]