刘沧《经炀帝行宫》赏析[1309字]516

经炀帝行宫
刘沧
此地曾经翠辇过， 浮云流水竟如何？
香销南国美人尽， 怨入东风芳草多。
残柳宫前空露叶， 夕阳川上浩烟波。
行人遥起广陵思， 古渡月明闻棹歌。
诗借咏隋炀帝行宫，讽谕时政。首联 此地 ，即指炀帝行宫。炀帝于此玩美女、杀无辜，极尽荒淫残暴之能事。但曾几何时，一个广袤四海的美好江山，便付诸东流了。开篇以反诘句陡峭而起： 此地曾经翠辇过，浮云流水竟如何？ 人言 浮云流水 转眼而逝，但能赶上隋炀帝败亡的速度吗？这 竟如何 三字，尽情地嘲弄了这个昏君的迅速亡国。这种寓严肃于调侃的笔法，最为警策。
颔联转入对炀帝罪行的控诉： 香销南国美人尽，怨入东风芳草多。 此联之妙，在于实景寓意。以实景论，它是写行宫的破落、荒凉，宫内早已空无一人。从这情景中不也清楚地看到了炀帝的荒淫残暴么？ 香销 ，香销玉殒，蛾眉亡身；而且已是 南国美人尽 ！为了满足一己的淫欲，搜罗尽了而且也毁灭尽了南国的美女，真是罪恶滔天。 怨入 承上句，主要写 美人 之怨。美人香销，其怨随东风入而化为芳草；芳草无涯，人怨无边。这就把抽象的感情写成了具体而真实可感的形象。如为一般郊野旅游， 东风芳草 自然不失为令人心旷神怡之景；但此处为炀帝行宫，这断瓦颓墙，芳草萋萋，却是典型的伤痍之景；这萋萋的芳草，犹含美人怨魂的幽泣。 多 字更令人毛骨悚然。
颈联写出宫所见。炀帝喜柳，当年行宫之前，隋堤之上，自是处处垂柳掩映。而今呢？ 残柳宫前空露叶，夕阳川上浩烟波。 空 ，空有，无人欣赏； 露叶 ，露珠泛光之叶。上句以残柳 点缀 行宫，自见历史对其暴政的嘲弄； 露叶 冠以 空 字，自见诗人慨叹之情。下句，烟波浩浩，川水渺渺，空余堤柳，龙舟安在？且各冠以 残柳 和 夕阳 ，给晚照之景笼上一层凄凉黯淡的色彩。这里虽无一讥讽语，却得思与景偕、物与神游之妙。
尾联回应诗题，却不是直吐胸中块垒。《乐府指迷》说： 结句须要放开，含有余不尽之意，以景语结情最好。 这 行人遥起广陵思，古渡月明闻棹歌 ，就是 以景语结情 。它既切合咏 炀帝行宫 之意，又扣紧讽晚唐当世之旨。 行人 ，作者自指，诗人游罢行宫，自然地想起这些广陵（即扬州）旧事──由于炀帝的荒淫残暴，激化了尖锐的阶级矛盾，末次南游，酿成全国性的农民大起义。不久隋朝即告灭亡。──但诗之妙，却在于作者写得含而不露，只写诗人 遥起广陵思 的情怀；所思内容，却留待读者去想象，去咀嚼。只见诗人沉思之际，在这古渡明月之下，又传来了琅琅渔歌。棹歌的内容是什么？作者亦不明言。但联系诗人 喜谈今古 、 深怨唐室 的身世，自然地使人想到屈原《渔父》中的名句： 举世皆浊兮我独清，众人皆醉兮我独醒！ 沧浪之水清兮，可以濯吾缨；沧浪之水浊兮，可以濯吾足。 古贤和隐者的唱答，也正是诗人此刻的心声；从而将咏古和讽今融为一体，以景语完成了诗的题旨。
此诗之可贵，在于诗人咏古别具一格，写得清新自然，娓娓动听，挹之而源不尽，咀之而味无穷。全诗共八句，句句是即景，句句含深意；景真、情长、意远，构成了本诗特有的空灵浪漫风格。
（傅经顺）

2023-01-06

上一篇：李商隐《哭刘司户蕡》[1192字]

下一篇：李群玉《赠人》[604字]