李商隐《夜雨寄北》(夜雨寄北全诗翻译)[1588字]172

夜雨寄北
李商隐
君问归期未有期， 巴山夜雨涨秋池。
何当共剪西窗烛， 却话巴山夜雨时。
这首诗，《万首唐人绝句》题作《夜雨寄内》， 内 就是 内人 妻子：现传李诗各本题作《夜雨寄北》， 北 就是北方的人，可以指妻子，也可以指朋友。有人经过考证，认为它作于作者的妻子王氏去世之后，因而不是 寄内 诗，而是写赠长安友人的。但从诗的内容看，按 寄内 理解，似乎更确切一些。
第一句一问一答，先停顿，后转折，跌宕有致，极富表现力。翻译一下，那就是： 你问我回家的日期；唉，回家的日期嘛，还没个准儿啊！ 其羁旅之愁与不得归之苦，已跃然纸上。接下去，写了此时的眼前景： 巴山夜雨涨秋池 ，那已经跃然纸上的羁旅之愁与不得归之苦，便与夜雨交织，绵绵密密，淅淅沥沥，涨满秋池，弥漫于巴山的夜空。然而此愁此苦，只是借眼前景而自然显现；作者并没有说什么愁，诉什么苦，却从这眼前景生发开去，驰骋想象，另辟新境，表达了 何当共剪西窗烛，却话巴山夜雨时 的愿望。其构思之奇，真有点出人意外。然而设身处地，又觉得情真意切，字字如从肺腑中自然流出。 何当 这个表示愿望的词儿，是从 君问归期未有期 的现实中迸发出来的； 共剪 、 却话 ，乃是由当前苦况所激发的对于未来欢乐的憧憬。盼望归后 共剪西窗烛 ，则此时思归之切，不言可知。盼望他日与妻子团聚， 却话巴山夜雨时 ，则此时 独听巴山夜雨 而无人共语，也不言可知。独剪残烛，夜深不寐，在淅淅沥沥的巴山秋雨声中阅读妻子询问归期的信，而归期无准，其心境之郁闷、孤寂，是不难想见的。作者却跨越这一切去写未来，盼望在重聚的欢乐中追话今夜的一切。于是，未来的乐，自然反衬出今夜的苦；而今夜的苦又成了未来剪烛夜话的材料，增添了重聚时的乐。四句诗，明白如话，却何等曲折，何等深婉，何等含蓄隽永，余味无穷！
姚培谦在《李义山诗集笺》中评《夜雨寄北》说： 料得闺中夜深坐，多应说着远行人 （白居易《邯郸冬至夜思家》），是魂飞到家里去。此诗则又预飞到归家后也，奇绝！ 这看法是不错的，但只说了一半。实际上是：那 魂 预飞到归家后 ，又飞回归家前的羁旅之地，打了个来回。而这个来回，既包含空间的往复对照，又体现时间的回环对比。桂馥在《札朴》卷六里说： 眼前景反作后日怀想，此意更深。 这着重空间方面而言，指的是此地（巴山）、彼地（西窗）、此地（巴山）的往复对照。徐德泓在《李义山诗疏》里说： 翻从他日而话今宵，则此时羁情，不写而自深矣。 这着重时间方面而言，指的是今宵、他日、今宵的回环对比。在前人的诗作中，写身在此地而想彼地之思此地者，不乏其例；写时当今日而想他日之忆今日者，为数。但把二者统一起来，虚实相生，情景交融，构成如此完美的意境，却不能不归功于李商隐既善于借鉴前人的艺术经验，又勇于进行新的探索，发挥独创精神。
上述艺术构思的独创性又体现于章法结构的独创性。 期 字两见，而一为妻问，一为己答；妻问促其早归，己答叹其归期无准。 巴山夜雨 重出，而一为客中实景，紧承己答；一为归后谈助，遥应妻问。而以 何当 介乎其间，承前启后，化实为虚，开拓出一片想象境界，使时间与空间的回环对照融合无间。近体诗，一般是要避免字面重复的，这首诗却有意打破常规， 期 字的两见，特别是 巴山夜雨 的重出，正好构成了音调与章法的回环往复之妙，恰切地表现了时间与空间回环往复的意境之美，达到了内容与形式的完美结合。宋人王安石《与宝觉宿龙华院》云： 与公京口水云间，问月 何时照我还？ 邂逅我还（回还之还）还（还又之还）问月： 何时照我宿钟山？ 杨万里《听雨》云： 归舟昔岁宿严陵，雨打疏篷听到明。昨夜茅檐疏雨作，梦中唤作打篷声。 这两首诗俊爽明快，各有新意，但在构思谋篇方面受《夜雨寄北》的启发，也是显而易见的。
（霍松林）

2023-01-07

上一篇：李商隐《贾生》[1739字]

下一篇：李商隐《忆住一师》[746字]